Сложные споры, миграционное законодательство и юрисдикция суда присяжных

Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, 30 января состоялся первый вебинар ФПА по повышению профессиональной квалификации юристов в 2025 году.

Рассмотрение сложных судебных дел

Первую лекцию на тему “как выиграть в сложных спорах” прочитал Евгений Розенблат, юрист, руководитель практики сложных споров Московской коллегии адвокатов “Аронов и партнеры”.

В начале вебинара лектор рассказал об общих принципах работы адвоката в судебных делах, объяснив, какие споры являются сложными. Он сосредоточился на очевидных и неочевидных подходах к рассмотрению таких случаев. Затем Евгений Розенблат разработал 12 правил успешного адвоката, которые позволяют увеличить шансы на победу в судебном процессе.

Во второй части вебинара лектор в двух словах рассказал о критериях выигрыша дела, а также привел примеры успешных сложных судебных дел из своей практики. Он также представил список книг, написанных известными российскими и зарубежными юристами, рекомендованных для успешного ведения сложных дел в судах.

Изменения в миграционном законодательстве

Вторую лекцию на тему” изменения в миграционном законодательстве: важные аспекты для иностранных граждан и работодателей “прочитала председатель Московской коллегии адвокатов” Минушкина и Партнеры ” Анна Минушкина.

В начале своего выступления она отметила, что оказывает юридическую помощь по миграционному законодательству более 10 лет и что количество изменений, которые она претерпела за прошедший год, было беспрецедентным за всю ее практику. Она обратила внимание на то, что, с одной стороны, в России усилилась борьба с нелегальной миграцией, а с другой стороны, российские работодатели испытывают большую потребность в иностранной рабочей силе, которую можно привлечь на законных основаниях.

Докладчик выделила основные тенденции миграционной политики России и рассказала об изменениях в миграционном законодательстве, которые произошли в 2024 году. при этом она отдельно остановилась на законах, важных для иностранных граждан, и законах, особенно важных для работодателей граждан иностранцы. В частности, было отмечено, что миграционная политика в России в последнее время ужесточилась и что в национальном законодательстве существуют тенденции, направленные на противодействие формальному получению российского гражданства и повышение уровня ответственности работодателей перед иностранными гражданами, которых они нанимают.

Анна Минушкина также ознакомилась с положениями указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 г. № 1126 “о временных мерах по регулированию правового статуса отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки”., которые позволяют иностранным гражданам, незаконно проживающим в Российской Федерации, легализоваться на этой территории.

В завершение конференции Анна Минушкина дала свои рекомендации, которые могут быть полезны при консультировании иностранных граждан и работодателей иностранных граждан.

Компетенция уголовного дела, подлежащего рассмотрению судом присяжных

В конце вебинара Сергей Насонов, советник ФПА Российской Федерации, адвокат Московской коллегии адвокатов, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского юридического института, доктор юридических наук, доцент, выступил с лекцией на тему “Проблемные вопросы определения и рассмотрения уголовных дел”. об изменении подсудности уголовного дела, подлежащего рассмотрению судом присяжных”.

Открывая конференцию, Сергей Насонов обратил внимание на тенденцию резкого увеличения числа судебных решений, связанных с изменением подсудности, как в ситуациях, когда об этом просит защита, так и при изменении подсудности вопреки позиции обвиняемого и защитника. Он напомнил, что подсудность является одним из основных прав обвиняемого по уголовному делу, гарантированных Конституцией Российской Федерации, и напрямую связана с осуществлением права на законный суд. Используя практические примеры, были определены “преимущества” (в результате законного изменения юрисдикции с учетом позиции обвиняемого) и “недостатки” (в случае незаконного изменения юрисдикции) изменения юрисдикции дела, рассматриваемого присяжными. рассмотрено.

Читайте также: судам разъяснили порядок применения норм Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих подсудность дел. Окончательное решение, принятое пленарным заседанием Верховного Суда, включает 17 уточняющих вопросов. 27 июня 2023 г. Новости

Докладчик проанализировал типовые основания (общие и специальные) и процессуальные режимы изменения юрисдикции. Используя примеры дел из своей собственной юридической практики, Сергей Насонов объяснил, какие аспекты следует учитывать защите в контексте изменения территориальной подсудности дела. Он также обратил внимание на важное положение, содержащееся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года.

Опишите вашу ситуацию

Закрыть